המכון למדיניות ציבורית בקליפורניה

עמיתים

המכון למדיניות ציבורית בקליפורניה (PPIC) הוא מכון מחקר ללא כוונות רווח שמבצע מחקרים המיועדים לשיפור המדיניות הציבורית בקליפורניה. בפגישתנו במכון, הכרנו את החוקרים במרכז מדיניות המים של המכון, וקיימנו דיון מרתק על פעילות המכון, על הבצורת שהיתה בקליפורניה בשנים האחרונות, ועל השלכות המדיניות שלה.

בעת הדיון, התגלו ניגודים מובנים בתפקידי המכון. מצד אחד, המכון מחויב לשיפור איכות החיים בקליפורניה באמצעות השפעה על גורמי מפתח. בשל כך, אנשי המכון שומרים על קשרים הדוקים עם קובעי המדיניות ושואפים להפיק תוצרים שניתנים להבנה על ידי מגוון רחב של אנשים בעלי רלוונטיות לנושא המחקר. בסופו של דבר, הם מקווים שהמלצות מחקרי המדיניות שהם כותבים ייושמו, ולא ישמשו רק כרקע תאורטי.

מצד שני, נראה שהמרכז מציב את היושרה המחקרית כערך עליון. באם הצורך, המכון אינו נרתע מטיעונים מורכבים, והחוקרים אינם מתפשרים על איכות התכנים שהם מפיקים.

לכן, נראה שהמכון פועל תחת שני “כובעים” – הוא שואף להשאר אובייקטיבי, אך בו בזמן גם מעורב במתרחש. הוא רגיש להתפתחויות במרחב הכלכלי-חברתי של מושאי המחקר שלהם, אך גם נאמן לאמת המחקרית.

כמי שמבלה את ימיה בשנה וחצי האחרונות במועצה הלאומית לכלכלה במשרד ראש הממשלה, ולאחרונה דרך מרכז מילקן לחדשנות, אני יכולה להזדהות עם האתגרים שעומדים בפני המכון. גם המועצה ניצבת לעיתים בדילמות דומות. למשל, בין המלצה על מהלך שהוא נכון מקצועית, אך קשה לביצוע, לעומת המלצה פחות כדאית כלכלית, אך ניתנת להעברה מבחינה פוליטית.

כמובן, יש הבדלים משמעותיים בין הגופים. ההבדל הבולט ביותר הוא העובדה שהמועצה היא גוף שפועל מתוך הממשלה, ואף כזרוע ישירה של ראש הממשלה, ולא מכון מחקר חיצוני. לכן, העמדה שהמועצה מציגה היא העמדה הרשמית של ראש הממשלה, מה שגורר השלכות לגבי האילוצים שעומדים בפני כלכלני המועצה. בתוך כך, בתהליכי קבלת ההחלטות המועצה משמשת כשותפה מלאה, ולא כיועצת חיצונית.

ואמנם, למועצה הלאומית לכלכלה למכון למדיניות ציבורית בקליפורניה יש תכונה דומה, והיא הזכות שניתנה להם להשקיע זמן ומשאבים בחשיבה מעמיקה. המועצה, כמו גם המכון, שואפת לקבל החלטות על מדיניות באמצעות תהליך מודע, ניתוחים ממצים, וחשיבה משותפת על פתרונות יצירתיים. תוצרי חשיבה כזו לעיתים מנביעים טיעונים מסובכים ולא שגרתיים, שיכולים להיות קשים להבנה ולביצוע. אני מניחה שגם אנשי המכון נתקלים בתהיות דומות בבואם לפרסם מסקנות סבוכות, תהיות שניתן לסכמם במשפט – האם לפשט או לאתגר?

הפגישה עם המכון למדיניות ציבורית בקליפורניה הדגישה בפניי את קווי הדמיון בסוגיות שעומדות בפני חוקרי המדיניות ברחבי העולם. בשני קצוות כדור הארץ, אנו מתמודדים עם אתגרים דומים. אני אסירת תודה על ההזדמנות שנפלה בחלקי להווכח לכך, ואני מקווה שבעתיד, שיתופי פעולה בין חוקרים יביאו להתמודדות מיטיבה עם אתגרים אלו.

יעל נאור
נאור מתמחה במועצה הלאומית לכלכלה. טרם הצטרפותה לתכנית, עבדה במועצה הלאומית לכלכלה במשרד ראש הממשלה, והיתה מעורבת במספר פרויקטים שנסובו סביב פנסיות, גיל פרישה, פיתוח אזורי, תחבורה. לפני כן, עבדה במשרד המדען הראשי במשרד הכלכלה כעוזרת לראש המטה. בעת לימודיה,...
Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.